Tol Eressëa "The Lonely Isle"

東印度公司與亞洲的海洋

長河+興亡史進度 28/33
中國歷史的長河 12/12
興亡的世界史 16/21

作者的姓讓我想到以前著迷摩尼教的時候
常常看到一位日本史家羽田亨
一查之下發現作者是羽田亨的孫子
父親跟爺爺一樣是敦煌專家，孫子是伊斯蘭專家
一家三代都是歷史學家
又是一個日本封建性的證明(?

大致上看起來，東亞海域與印度洋海域
一個嚴華夷之防，一個廣納百川
但不管怎麼防或是怎麼開放
碰上霸道的歐洲人，最終還是敵不過船堅砲利
雖然十七十八世紀遠道而來的歐洲人
在亞洲沒有決定性的優勢
但最終所有亞洲民族都只能臣服於歐洲人的淫威之下
那麼對外人和新觀念開放有什麼用呢?
看來印度洋沿岸的商業國家
也沒發展出對個人權利保障的概念
最後還是跟東亞國家一樣被殖民
歐洲的發展模式真的很獨特

本書又讓我想到東南亞的貿易時代
不過這本多了印度洋的貿易
雖然東南亞的貿易時代詳細的多
但這本書還是有些以前不知道的細節
像是伊朗人和歐洲人可以在泰王宮廷獲得高位
掌握軍政大權，以前只知道華人和日本人在泰國
沒想到西邊來的也能被泰國人接納啊

也許是本來就對東西交通史很有興趣
讀過一堆類似的書，這本不到一週就翻完了
還是在狂加班的狀態下
看來書的軟硬，很大程度跟底子有關
這樣說來對書的評價實在是很主觀的事

岩波日本史第二卷

厚度跟輕小說差不多顯然講不了太多事情?
飛鳥時代是大和王權鞏固期
到了奈良時代大致完成律令國家
不過看到天皇繼承要要經過豪族推舉
就算後來形式上由天皇自己決定
背後還是有各種外戚勢力
以及為了血統純正不惜近親通婚或女天皇上位
種種權力交接法則跟封建歐洲好像喔

再來就要到平安時代啦~
但這系列應該會暫停一陣子