Tol Eressëa "The Lonely Isle"

翻譯比立緒出的奧斯曼的黃粱夢流暢準確多了...
立緒實在是糟蹋一套好書啊QQ

奧斯曼帝國六百餘年的國祚在不足六百頁正文的內容要寫完
平均一頁要寫一年，只能是六百頁的流水帳
自然不能期待描繪太深
看來期待讀仔細描寫政府制度中文書是不太可能的
越到近代寫得越簡略，一戰甚至草草帶過
而且越靠近現代，英國越"偉大"，果然是英國學者寫的書XD
看來近代戰史還是得去看鄂圖曼帝國的殞落

條列幾個看完本書的新發現~

原來基督教臣民是帝國的主要稅基
收稅主體是基督教農民，商業活動主要是猶太人和希臘人在做
那穆斯林除了當兵打仗之外都在幹麻?

搭配之前看的凱末爾傳，再度學到帝國政策基本上重歐輕亞
但歐洲領土在近代是丟最多的啊

以前讀三民出的土耳其史以為鬱金香時代是頹廢的時代
但帝國首次有意仿效歐洲制度改革也是從鬱金香時代末期開始的

馬哈茂徳二世的花廳御詔讓帝國多活了八十幾年，撐到二十世紀
帝國中期以來把諸位皇子關到變白痴的白痴儲君制度
還是能產生不世出的名君，到底如何辦到的??

阿卜杜勒-哈米德二世長達三十年的專制統治
一般都認為是帝國末年的黑暗時代
但他同時也是讓帝國進一步深化西化的君王
還養出的一批西化的政府菁英，這些人後來幾乎都變自由主義的支持者
由上而下的改革好像都免不了這種矛盾

阿卜杜勒-哈米德二世開始迫害亞美尼亞人
當中最大的打手是庫德人
到了今天亞美尼亞人有自己的國家
庫德人卻倍受打壓
還真是諷刺

作者認為共和國承帝國改革遺緒，是花廳御詔最成功的遺產
跟我的想法一樣耶(往自己臉上貼金)
民族救星凱末爾本來就是帝國培養出來的高級菁英
加上土耳其離威脅最近，有不得不改革的壓力
所以跟大清比起來，改革成果自然不能同日而語

看完本書後想想
明治維新讓日本走上軍國之路，二戰慘敗後被美國大改造
這樣能說明治維新成功嗎??
中國有維新成功過嗎??共產專政能算嗎?
土耳其從世界帝國變成民族國家，以統治者的觀點來看應該是維新有成吧?
至少帝國教出了民族救星
不過就算帝國後期厲精圖治
在民族主義浪潮下頂多變成像奧匈那樣的多元帝國?
最後還是會在一戰後解體吧?